Hubiera sido de mi agrado que en los dos tipos de cirugía ortognática, se hubieran apoyado de imágenes, para tener una noción mas clara de los abordajes.
En los casos clínicos, iba a dar mayor resalte el que se colocaran imágenes Post-quirurgicas de los tratamientos, y así poder ver las mejorías que se obtuvieron con la cirugía.
En la parte donde explica las anormalidades de la base maxilar y mandibular me hubiese gustado que por cada anormalidad se colocara una imagen para así tener una visión mas clara al ir leyendo.
En la parte de los casos clínicos hubiese estado mucho mejor si se colocaban las imágenes un poco mas grandes para poder observar mejor, de ahí en fuera me parece muy bueno el trabajo.
En general es un muy buen trabajo, tiene buena información y muy etendible aunque en lagunas partes como por ejemplo en los procedimientos quirúrgicos es solo información y no tiene alguna imagen para que así el lector se de una idea de lo que se lee
LAS IMÁGENES HACEN QUE EL LECTOR TENGA UNA LECTURA MAS INTERESANTE, ME HUBIESE GUSTADO QUE EN LA CONCLUSIÓN HICIERAN MAS ENFOQUE EN EL PROTOCOLO DEL MANEJO QUIRÚRGICO QUE ES DE SUMA IMPORTANCIA, Y ASI EL LECTOR AL FINAL PODER RESOLVER ALGUNAS DUDAS QUE QUEDARON...
EN LAS TÉCNICAS DE CIRUGÍA FALTO COLOCAR IMÁGENES DE CADA UNA, AL IGUAL QUE EN LOS CASOS CLINICOS, PARA SABER COMO INGRESO Y SALIO EL PACIENTE DESPUES DE LA CIRUGIA, A MI PARECER FALTO HACER MAS INCAPIE SOBRE EL TRATAMIENTO PARA PACIENTES CON ALGUNAS ENFERMEDADES SISTEMICAS DE IMPORTANCIA PARA EL TRATAMIENTO QUIRURGICO...
EN UNA REVISION DE LITERATURA DEBEMOS COLOCAR LAS FUENTES BIBLIOGRAFICAS, PERO CLASIFICARLAS EN (PRIMARIAS, SECUNDARIAS Y TERCIARIAS), DEPENDIENDO DE LAS BIBLIOGRAFIAS DE DONDE SE RECOPILO MAS INFORMACION
En general el contenido del texto me gusto mucho y cumple con los requisitos requeridos solo una observación les hago justifique los texto y algunas faltas de ortografía
Es muy buena informacion, tiene orden y es muy interesante, sería útil que la hubieran complementado con más imágenes de los procedimientos, un antes y un después de los pacientes sometidos a las Cirugias.
Araceli Sánchez Altamirano 1.-Esta bien la información ,pero en algunas partes se observan faltas de ortografía y eso hace que la lectura sea comprensible.
2-También el uso de abreviaciones hace que se vea mal la presentación,pues no se ve bien .
3-La parte del procedimiento quirúrgico no se explicaron bien los pasos y esto hace que nos confundamos un poco.
La información de la revisión bibliográfica es buena, esta resumida, tiene orden y por ende da un buen entendimiento de los temas abordados.
ResponderBorrarHubiera sido de mi agrado que en los dos tipos de cirugía ortognática, se hubieran apoyado de imágenes, para tener una noción mas clara de los abordajes.
ResponderBorrarEn los casos clínicos, iba a dar mayor resalte el que se colocaran imágenes Post-quirurgicas de los tratamientos, y así poder ver las mejorías que se obtuvieron con la cirugía.
ResponderBorrarEXELENTES COMENTARIOS ALFREDO
BorrarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrar
ResponderBorrarLa presentación es buena, aunque en algunas pg, se satura un poco con el orden de las imágenes, como que le quita armonía.
Una observación minúscula es que en algunas hojas el texto no tiene justifación y le quita un poquito de presentación.
ResponderBorrarPero en general todo el trabajo es bueno, tanto la información, presentación, la distribución del texto, las ideas planteadas, los casos clínicos.
En general la información, es clara, concisa, esta bien redactada, tiene los requisitos solicitados.
ResponderBorrarLa información es bastante buena, la edición también le da el toque presentable aunque en algunas paginas está un poco saturado de información.
ResponderBorrarEn la parte donde explica las anormalidades de la base maxilar y mandibular me hubiese gustado que por cada anormalidad se colocara una imagen para así tener una visión mas clara al ir leyendo.
ResponderBorrarEn la parte de los casos clínicos hubiese estado mucho mejor si se colocaban las imágenes un poco mas grandes para poder observar mejor, de ahí en fuera me parece muy bueno el trabajo.
ResponderBorrarEn general es un muy buen trabajo, tiene buena información y muy etendible aunque en lagunas partes como por ejemplo en los procedimientos quirúrgicos es solo información y no tiene alguna imagen para que así el lector se de una idea de lo que se lee
ResponderBorrarpor otra parte en el formato hay partes que esta bien y en algunos temas el texto no esta justificado y eso hace que se pierda un poco la presentación
ResponderBorraren si es un trabajo muy bueno y muy bien estructurado, en realidad no tiene demasiados detalles que corregir solo son minimos
ResponderBorrarLAS IMÁGENES HACEN QUE EL LECTOR TENGA UNA LECTURA MAS INTERESANTE, ME HUBIESE GUSTADO QUE EN LA CONCLUSIÓN HICIERAN MAS ENFOQUE EN EL PROTOCOLO DEL MANEJO QUIRÚRGICO QUE ES DE SUMA IMPORTANCIA, Y ASI EL LECTOR AL FINAL PODER RESOLVER ALGUNAS DUDAS QUE QUEDARON...
ResponderBorrarEN LAS TÉCNICAS DE CIRUGÍA FALTO COLOCAR IMÁGENES DE CADA UNA, AL IGUAL QUE EN LOS CASOS CLINICOS, PARA SABER COMO INGRESO Y SALIO EL PACIENTE DESPUES DE LA CIRUGIA, A MI PARECER FALTO HACER MAS INCAPIE SOBRE EL TRATAMIENTO PARA PACIENTES CON ALGUNAS ENFERMEDADES SISTEMICAS DE IMPORTANCIA PARA EL TRATAMIENTO QUIRURGICO...
ResponderBorrarEN UNA REVISION DE LITERATURA DEBEMOS COLOCAR LAS FUENTES BIBLIOGRAFICAS, PERO CLASIFICARLAS EN (PRIMARIAS, SECUNDARIAS Y TERCIARIAS), DEPENDIENDO DE LAS BIBLIOGRAFIAS DE DONDE SE RECOPILO MAS INFORMACION
ResponderBorrarEl tema está muy bien desarrollado y en un correcto orden, tiene correcta cohesión
ResponderBorrarEn algunos conceptos faltaron imágenes, por ejemplo, en las formas de realizar la cirugía ortognática para tener más claros los procedimientos
ResponderBorrarContiene información importante, bien resumida y explicada de manera clara
ResponderBorrarMe hubiera gustado que colocaran mas casos clínicos y con más imagenes
ResponderBorrarEl contenido es muy interesante esta en orden y coherente me fue muy fácil de comprender
ResponderBorrarEn general el contenido del texto me gusto mucho y cumple con los requisitos requeridos solo una observación les hago justifique los texto y algunas faltas de ortografía
ResponderBorrarEn algunas páginas pierde el formato del documento; casi todo el formato lleva dos columnas pero hay unas páginas que la muestra solo en una.
ResponderBorrarEs muy buena informacion, tiene orden y es muy interesante, sería útil que la hubieran complementado con más imágenes de los procedimientos, un antes y un después de los pacientes sometidos a las Cirugias.
ResponderBorrarLa información es coherente y con orden, comprensible y atractiva visualmente.
ResponderBorrarAraceli Sánchez Altamirano
ResponderBorrar1.-Esta bien la información ,pero en algunas partes se observan faltas de ortografía y eso hace que la lectura sea comprensible.
2-También el uso de abreviaciones hace que se vea mal la presentación,pues no se ve bien .
3-La parte del procedimiento quirúrgico no se explicaron bien los pasos y esto hace que nos confundamos un poco.